top 10 best container software 2021
Lista najlepszych programów do kontenerów z funkcjami:
Ilekroć aplikacja musi zostać przeniesiona z jednego środowiska do innego, tj. Z jednej maszyny na drugą, z pudełka testowego na produkt, z maszyny fizycznej na chmurę lub inną platformę, zawsze istnieje wyzwanie, aby aplikacja działała niezawodnie w inne środowisko.
Jeśli obsługujące środowisko oprogramowania nie będzie identyczne z poprzednim (może występować różnica w pamięci masowej, topologii sieci, wersji oprogramowania, zasadach bezpieczeństwa itp.), Aplikacja zaczyna tam dziwnie się zachowywać.
Aby sprostać temu wyzwaniu, dysponujemy oprogramowaniem kontenerowym, które działa na zasadzie konteneryzacji lub wirtualizacji na poziomie systemu operacyjnego.
Oprogramowanie kontenerowe
Oprogramowanie kontenera składa się z pełnego środowiska uruchomieniowego, tj. Aplikacji, jej zależności, wszystkich plików pomocniczych, narzędzi i ustawień konfiguracyjnych, które są przechowywane w jednym pakiecie. Poprzez konteneryzację można wydobyć różnice w infrastrukturze środowiska.
Największą zaletą kontenerów jest ich duża modułowość. Możesz podzielić całą złożoną aplikację na wiele modułów i utworzyć różne kontenery dla każdego z tych modułów. Jest to znane jako podejście mikrousług, które oferuje proste i łatwe zarządzanie.
Każdy kontener jest odizolowany od drugiego i mogą komunikować się za pośrednictwem dobrze zdefiniowanych kanałów. Każdemu kontenerowi zostanie przydzielone wspólne współdzielone jądro systemu operacyjnego.
Kolejną zaletą kontenerów jest to, że są bardzo lekkie (w porównaniu z maszynami wirtualnymi) i można je uruchomić w trybie Just-in-Time bez długiego oczekiwania na rozruch (jak w przypadku maszyn wirtualnych).
Sugerowany odczyt => Najlepsze oprogramowanie do wirtualizacji
Krótko mówiąc, konteneryzacja jest znacznie bardziej wydajna niż tradycyjna wirtualizacja, ponieważ ma mniej warstw i jest mniej złożona.
W dzisiejszym świecie dostępnych jest kilka rozwiązań do zarządzania kontenerami. Niektóre z nich są open source, podczas gdy inne są licencjonowane i płatne. Przejdźmy się po tych najlepszych.
=> Skontaktuj się z nami zasugerować wpis tutaj.Czego się nauczysz:
10 najlepszych programów do zarządzania kontenerami
Poniżej wymieniono najlepsze narzędzia do kontenerów, które są dostępne na rynku.
Odkryjmy!!
1) Docker
Docker to oprogramowanie do kontenerowania, które wykonuje wirtualizację na poziomie systemu operacyjnego.
Twórcą tego oprogramowania jest firma Docker, Inc. Pierwsze wydanie tego oprogramowania miało miejsce w roku 2013. Jest napisane w języku programowania „Go”. Jest to oprogramowanie typu freemium jako usługa i ma licencję Apache License 2.0 jako licencję na kod źródłowy.
Kliknij tutaj aby wyświetlić jego repozytorium.
funkcje
- Zintegrowana i zautomatyzowana polityka bezpieczeństwa kontenerów.
- Działa tylko z zaufanymi obrazami.
- Brak blokady: obsługuje prawie każdy typ aplikacji, systemu operacyjnego, infrastruktury i orkiestratora.
- Ujednolicone i zautomatyzowane operacje zwinne.
- Przenośne kontenery w chmurze.
- Zautomatyzowane zarządzanie.
Plusy
- Bardzo dobrze współpracuje z CI / CD.
- Oszczędza miejsce do przechowywania.
- Wiele obrazów dockera.
- Oszczędza godziny związane z poprawkami i przestojami w porównaniu z wirtualizacją.
- Pracując w zespole, nie musisz się martwić, że różni członkowie mają różne wersje języka programowania, biblioteki itp.
- Otwarte źródło.
- Dostępnych jest wiele wtyczek rozszerzających jego funkcje.
Cons
- Dość trudne do skonfigurowania.
- Nauka tego narzędzia zajmuje dużo czasu.
- Tworzenie trwałej pamięci masowej wymaga dużo wysiłku.
- Nie ma GUI.
- Nie ma wbudowanej obsługi komputerów Mac.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Jest to oprogramowanie typu freemium jako usługa. Aby użyć go w małym zespole, otrzymasz pakiet startowy w cenie 150 USD. Dodatkowo dostępny jest również zespół i plan produkcji. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat cen tych planów, należy skontaktować się z dostawcą.
Oficjalna strona internetowa: Doker
# 2) AWS Fargate
AWS Fargate jest silnikiem obliczeniowym dla Amazon ECS i EKS *, który umożliwia wykonanie pojemniki bez konieczności zarządzania serwerami lub klastrami.
Korzystając z AWS Fargate, nie musisz teraz aprowizować, konfigurować i skalować maszyn wirtualnych klastra w celu wykonywania kontenerów. To z kolei eliminuje konieczność wybierania typów serwerów, określania czasu skalowania klastrów lub optymalizacji pakowania klastrów.
Fargate pozwala skoncentrować się na tworzeniu aplikacji, a nie tylko na zarządzaniu infrastrukturą, która je obsługuje.
funkcje
- Samodzielnie zarządza skalowaniem i wymaganiami dotyczącymi infrastruktury dla kontenerów.
- Umożliwia uruchomienie tysięcy kontenerów w kilka sekund.
- Obsługuje heterogeniczne klastry, które są odpowiednie do szybkiego skalowania poziomego.
- Rozwiązuje problem z opakowaniem pojemnika.
- Wbudowana obsługa sieci awsvpc.
Plusy
- Tworzenie aplikacji chmurowej jest bardzo łatwe dzięki temu narzędziu.
- Łatwe dynamiczne skalowanie w górę i w dół obciążeń produkcyjnych.
- Łatwa integracja z instancją EC-2.
- Umożliwia uruchamianie kontenerów bez martwienia się o zarządzanie klastrami i serwerami.
- Prosty i łatwy w użyciu interfejs użytkownika.
Cons
- Wymaga znacznego wysiłku, aby się nauczyć i wdrożyć.
- Dość kosztowne w porównaniu z innymi usługami kontenerowymi.
- Ponieważ jest to nowy produkt (wprowadzony w 2017 r.), Jego obsługa klienta nie jest tak silna.
- Ograniczone przechowywanie kontenerów do tego zadania.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Jego cena jest oparta na wirtualnym procesorze i zasobach pamięci, które są wymagane do wykonania zadania. Ceny również różnią się nieco w zależności od regionu. Na wschodzie Stanów Zjednoczonych opłaty wynoszą 0,0506 USD za procesor wirtualny na godzinę i 0,0127 USD za GB na godzinę.
Oficjalna strona internetowa: AWS Fargate
# 3) Google Kubernetes E.mam
Google Kubernetes Engine to zarządzana, gotowa do produkcji infrastruktura do wdrażania aplikacji kontenerowych. To narzędzie zostało uruchomione w 2015 roku. Całkowicie eliminuje potrzebę instalacji, obsługi i obsługi własnych klastrów Kubernetes.
funkcje
- Sieć hybrydowa za pośrednictwem Google Cloud VPN.
- Zarządzanie tożsamością i dostępem poprzez konta Google.
- Zgodny z HIPAA i PCI DSS 3.1.
- Zarządzany Kubernetes o otwartym kodzie źródłowym.
- Obsługa obrazów platformy Docker.
- System operacyjny zoptymalizowany pod kątem kontenerów.
- Obsługa GPU
- Wbudowany pulpit nawigacyjny.
Plusy
- Wbudowane równoważenie obciążenia.
- Bardzo intuicyjny GUI.
- Bezproblemowa konfiguracja w chmurze Google.
- Klastrem można zarządzać bezpośrednio przez interfejs WWW.
- Automatyczne skalowanie
- Bardzo łatwe w zarządzaniu konfiguracjami.
- Wysoce zabezpieczone
- Działa bezproblemowo z 99,5% SLA.
Cons
- Konfigurowanie klastra ręcznego jest dość czasochłonne i kosztowne
- Czasochłonne wykrywanie błędów i wdrażanie automatycznej poprawki.
- Dzienniki są trudne do zrozumienia.
- Potrzebujesz miesięcy, aby poznać to narzędzie.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Ceny są ustalane na podstawie liczby egzemplarzy dla węzłów w klastrze. Zasoby Compute Engine są naliczane co sekundę przy minimalnym koszcie użycia wynoszącym 1 minutę. Oszacowanie ceny można uzyskać, korzystając z kalkulatora ceny pod adresem kalkulator cen produktów Google .
Cena będzie się różnić w zależności od liczby instancji, typu węzła, przestrzeni dyskowej itp.
Oficjalna strona internetowa: Google Kubernetes Engine
# 4) Amazon ECS
Amazon ECS (skrót od Elastic Container Service) to usługa orkiestracji, która obsługuje kontenery Docker i umożliwia bezproblemowe wykonywanie i skalowanie aplikacji kontenerowych w Amazon AWS.
Ta usługa jest wysoce skalowalna i ma wysoką wydajność. Eliminuje to konieczność instalowania własnego oprogramowania do orkiestracji kontenerów i zarządzania nim oraz zarządza klastrowaniem za pośrednictwem maszyn wirtualnych.
funkcje
- Obsługuje technologię AWS Fartgate, która obsługuje dostępność kontenerów.
- Kompatybilny z kontenerami Windows za pośrednictwem Amazon Machine Image (AMI).
- Uproszczony rozwój lokalny dzięki interfejsowi CLI Amazon ECS, który jest interfejsem typu open source.
- Zadania można definiować za pomocą deklaratywnego szablonu JSON znanego jako definicja zadania.
- Automatyczne odzyskiwanie kontenerów.
- Zapewnia 4 różne typy węzłów sieciowych do różnych przypadków użycia, takich jak sieci zadań / awsvpc, Bridge, Host, None itp.
- Zintegrowany z elastycznym równoważeniem obciążenia.
- Amazon Cloud Watch Logi i alarmy do monitorowania i kontroli dostępu.
Plusy
niezdefiniowane odwołanie do funkcji klasy c ++
- Łatwa integracja z innymi zarządzanymi usługami obecnymi w chmurze Amazon.
- Zapewnia dobrą podstawę dla potoku ciągłego wdrażania.
- Bardzo elastyczny
- Możliwość zdefiniowania własnego harmonogramu.
- Uproszczony interfejs
- Potężna platforma
Cons
- Utworzenie usługi równoważenia obciążenia jest dość trudne
- Problemy z pojemnością podczas wdrażania nowej wersji obrazu platformy Docker.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Istnieją dwa rodzaje modeli opłat dla Amazon ECS, tj. Fartgate Launch Type Model i EC2 Launch Type Model. Dzięki Fartgate będziesz musiał zapłacić za ilość wirtualnego procesora i wykorzystane zasoby pamięci. Obowiązują minimalne opłaty za 1 minutę.
Z EC2 nie ma żadnych dodatkowych opłat. Musisz tylko zapłacić za zasoby AWS. Nie są stosowane żadne opłaty minimalne.
Oficjalna strona internetowa: Amazon ECS
# 5) LXC
LXC to skrót od Linux Containers, który jest rodzajem metody wirtualizacji na poziomie systemu operacyjnego do wykonywania wielu izolowanych systemów Linux (kontenerów) znajdujących się na hoście sterującym wykorzystującym pojedyncze jądro Linuksa. Jest to narzędzie typu open source na licencji GNU LGPL. Jest dostępny na Repozytorium GitHub.
To oprogramowanie zostało napisane w językach C, Python, Shell i Lua.
funkcje
- Posiada funkcjonalność cgroups jądra Linux, która pozwala na ograniczanie i ustalanie priorytetów zasobów bez konieczności uruchamiania maszyn wirtualnych.
- Funkcjonalność izolacji przestrzeni nazw umożliwia całkowitą izolację widoku aplikacji na środowisko operacyjne, obejmujące sieć, identyfikatory UID, drzewa procesów i zamontowane systemy plików.
- Łącząc powyższe dwie funkcjonalności, LXC oferuje izolowane środowisko dla aplikacji.
Plusy
- Potężny interfejs API
- Proste narzędzia
- Otwarte źródło
- Oczywiście szybciej i taniej niż wirtualizacja.
- Rozmieszczenie kontenerów o dużej gęstości.
Cons
- Stosunkowo mniej bezpieczne niż inne metody wirtualizacji na poziomie systemu operacyjnego.
- W LXC można uruchamiać tylko kontenery Linux. Bez systemu Windows, Mac lub innego systemu operacyjnego.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: To narzędzie jest dostępne bezpłatnie.
Oficjalna strona internetowa: LXC
# 6) Container Linux firmy CoreOS
CoreOS Container Linux to lekki system operacyjny o otwartym kodzie źródłowym, oparty na jądrze systemu Linux, przeznaczony do kontenerowania aplikacji. Oferuje infrastrukturę do łatwych wdrożeń klastrowych, koncentrując się na automatyzacji, bezpieczeństwie, niezawodności i skalowalności.
Jest objęty licencją Apache 2.0 i jest dostępny na platformie GitHub-CoreOS
funkcje
- Oparty na Gento Linux, Chrome OS i Chromium OS za pośrednictwem wspólnego SDK.
- Obsługuje sprzęt serwerowy i przypadki użycia.
- Typ jądra to monolityczne (jądro systemu Linux).
- Wiele izolowanych instancji przestrzeni użytkownika do dzielenia zasobów między kontenerami.
- Wykorzystuje skrypty e-build do automatycznej kompilacji komponentów systemu.
Plusy
- Otwarte źródło.
- Instalacja lokalna.
- Nowoczesne jądro Linuksa i automatyczne aktualizacje.
- Korzystanie z Quay zwiększa bezpieczeństwo i ułatwia budowanie i wdrażanie nowych kontenerów.
- Używa cloud-init w celu załadowania maszyn CoreOS. To sprawia, że to oprogramowanie jest bardzo proste i łatwe w obsłudze.
- Każdy węzeł wie o każdym innym węźle przez ECTD działającym domyślnie.
- Umożliwia interakcję ze zdalnym klastrem za pomocą fleetctl.
- Siatka sieciowa zapewniana przez flanelę pozwala CoreOS działać bardzo płynnie.
Cons
- Jeśli adres IP ulegnie zmianie z jakiegokolwiek powodu, należy ponownie skonfigurować klaster.
- Wiele plików jednostek utrudnia zarządzanie.
- Brak świadomości zasobów.
- Napotkano problemy po automatycznej aktualizacji.
- Nie udziela żadnych opinii na temat usług.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Ten produkt jest dostępny bezpłatnie .
Oficjalna strona internetowa: CoreOS - kontener - Linux
# 7) Microsoft Azure
Microsoft Azure oferuje różne usługi kontenerowe dla różnych potrzeb związanych z kontenerami.
Twoje wymaganie | Użyj tego: |
---|---|
Skalowanie i orkiestracja kontenerów Linuksa z wykorzystaniem Kubernetes | AKS - usługa Azure Kubernetes Service |
Zainstaluj interfejsy API lub aplikacje internetowe korzystające z kontenerów systemu Linux w środowisku PaaS | Usługa Azure App Service |
Elastyczne pękanie dzięki AKS, aplikacjom sterowanym zdarzeniami | Azure Container Instances |
Przetwarzanie wsadowe, planowanie zadań w chmurze | Azure Batch |
Rozwój mikrousług | Sieć szkieletowa usług Azure |
Przechowuj i zarządzaj obrazami wszystkich rodzajów kontenerów | Azure Container Registry |
funkcje
- Obsługa platformy hybrydowej.
- Elastyczność wdrażania
- W pełni zarządzana platforma kontenerowa.
- Wskaż i kliknij publikowanie.
- Obsługuje prawie każdy język programowania.
- DevOps i VSTS dla CI / CD.
- Działaj lokalnie lub w chmurze.
- Open source Docker CLI.
- Application Insights i Log Analytics, aby uzyskać pełny widok kontenerów.
Plusy
- Łatwe ustawienie
- Bardzo interaktywny interfejs CLI
- Bardzo elastyczny - możesz zarządzać podstawową infrastrukturą za pomocą dowolnych narzędzi.
- Wysoce skalowalne
- Uproszczone konfiguracje
- Kompatybilny z wieloma narzędziami Open Source po stronie klienta.
Cons
- Po wdrożeniu aktualizacja węzłów Kubernetes jest dość trudna.
- Nie obsługuje hybrydowego systemu operacyjnego - Windows i Linux nie mogą być zintegrowane w jednym kontenerze.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Nie ma żadnych kosztów z góry . Platforma Azure nie pobiera opłat za zarządzanie klastrem. Pobiera tylko opłaty za to, czego używasz. Ma model cenowy dla węzłów. W zależności od potrzeb kontenera, możesz przejść przez kalkulator ceny Kalkulator usług kontenerowych.
Opłata minutowa za usługę kontenerową waha się od 2 centów do 1,83 USD za godzinę.
Oficjalna strona internetowa: Microsoft Azure
8.Google Cloud Platform
W chmurze Google dostępne są różne opcje obsługi kontenerów. Są to Google Kubernetes Engine (do zarządzania klastrami kontenerów), Google Compute Engine (do maszyn wirtualnych i potoków CI / CD) oraz elastyczne środowisko Google App Engine (do kontenerów w pełni zarządzanych PaaS).
Omówiliśmy już Google Kubernetes Engine wcześniej w tym artykule. Omówimy teraz elastyczne środowisko Google Compute Engine i Google App Engine.
funkcje
Google Compute Engine
- Instancje maszyn wirtualnych
- Równoważenie obciążenia, automatyczne skalowanie, automatyczna naprawa, aktualizacje kroczące itp.
- Bezpośredni dostęp do specjalistycznego sprzętu.
- Nie jest wymagana aranżacja kontenerów.
Elastyczne środowisko Google App Engine
- W pełni zarządzany PaaS do wykonywania aplikacji w pojedynczym kontenerze.
- Wersjonowanie aplikacji i podział ruchu.
- Wbudowane automatyczne skalowanie i równoważenie obciążenia.
- Wbudowane wsparcie dla mikro usług i SQL.
Plusy
Google Compute Engine
- Łatwy do nauczenia i prosty w obsłudze interfejs sieciowy.
- Konkurencyjna cena.
- Zarządzanie tożsamością i dostępem jest bardzo silne.
- Bardzo szybkie maszyny wirtualne.
Elastyczne środowisko Google App Engine
- Trudno jest odejść od platformy chmurowej Google.
- Eliminuje potrzebę ręcznej konfiguracji serwera.
- Dobrze integruje się z innymi usługami GCP.
Cons
Google Compute Engine
- Wbudowane monitorowanie za pomocą usługi Stackdriver jest nieco kosztowne.
- Początkowo zapewnione są bardzo niskie przydziały (maksymalne jednostki obliczeniowe).
- Ograniczona baza wiedzy i fora.
Elastyczne środowisko Google App Engine
- Trudno jest odejść od platformy chmurowej Google.
- Niezbyt opłacalne.
- Interfejs użytkownika jest nieco zagmatwany.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: Google computes Engine ma model cenowy oparty na użyciu, a Google oferuje bezpłatne użycie do określonego limitu.
W przypadku App Engine istnieją dwa rodzaje cen, tj. Dla środowiska standardowego i dla środowiska elastycznego. W przypadku standardowych instancji cena waha się od 0,05 do 0,30 USD za godzinę za instancję.
W przypadku elastycznych instancji opłata za procesor wirtualny wynosi 0,0526 USD za godzinę rdzenia, opłata za pamięć 0,0071 USD za GB godziny, a opłata za dysk trwały wynosi 0,0400 USD za GB miesięcznie.
Możesz odwiedzić sekcję cen na stronie Google w chmurze, aby uzyskać dokładne szacunki dotyczące ceny wybranego produktu.
Oficjalna strona internetowa: Platforma Google Cloud
# 9) Portainer
Portainer to lekki interfejs użytkownika do zarządzania kontenerami typu open source, który umożliwia bezproblemową obsługę hostów Docker lub klastrów Swarm. Obsługuje platformy Linux, Windows i OSX. Zawiera pojedynczy kontener, który można uruchomić na dowolnym silniku Docker.
funkcje
- Interfejs sieciowy do zarządzania środowiskiem Docker.
- Obsługuje zarządzanie każdą funkcją i funkcjonalnością Dockera.
- Ułatwia korzystanie z szablonów do dodawania nowych węzłów.
- Dostęp do funkcjonalności Portainera można uzyskać we własnym interfejsie użytkownika za pośrednictwem interfejsu API.
Plusy
- Otwarte źródło
- Prosta instalacja.
- Oferuje interfejs API, który można wykorzystać do automatyzacji zadań interfejsu użytkownika.
- Dostępne bezpłatnie przez GitHub.
Cons
- Nie obsługuje wersji platformy Docker starszych niż 1,9.
- Brak wyraźnej lub dorozumianej gwarancji na oprogramowanie.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: To oprogramowanie jest dostępne bezpłatnie.
Oficjalna strona internetowa: Portainer
# 10) Apache Mesos
Opracowany przez Apache Software Foundation, Apache Mesos to projekt open source do obsługi klastrów komputerów.
Wersja 1 tego oprogramowania została wydana w 2016 roku. Jest napisana w języku programowania C ++ i posiada licencję Apache 2.0. Wykorzystuje technologię Linux Cgroups w celu ułatwienia izolacji procesora, pamięci, we / wy i systemu plików.
funkcje
- Liniowa skalowalność.
- Symulowany mistrz i agenci tolerujący błędy za pomocą Zookeepera.
- Uaktualnienia bez zakłóceń.
- Wbudowana obsługa uruchamiania kontenerów za pośrednictwem obrazów Docker i AppC.
- Wtykowa izolacja.
- Planowanie dwupoziomowe: natywne i starsze aplikacje w chmurze mogą być uruchamiane w tej samej aplikacji.
- Używa interfejsów API HTTP.
- Wbudowany interfejs sieciowy.
- Wieloplatformowy
Plusy
- Otwarte źródło
- Świetna abstrakcja do zarządzania zasobami klastra.
- Bezproblemowa integracja z Apache Spark.
- Bardzo zgrabna baza kodu C ++.
- Dość prosty i łatwy do wykonania proces master i slave.
- Ma wiele frameworków do wykonywania różnych zadań.
- Zezwala na hermetyzację środowiska wykonawczego w kontenerach.
Cons
- Aby wdrożyć aplikację rozproszoną na Mesos, musisz użyć struktury do zarządzania jej ofertami zasobów.
- Czasami trudne jest debugowanie zadania z błędami.
- Interfejs użytkownika tego narzędzia nie jest tak dobry.
Koszt narzędzia / szczegóły planu: To oprogramowanie jest dostępne bezpłatnie.
Oficjalna strona internetowa: Apache Mesos
Oprócz tych 10 najlepszych programów kontenerowych, kilka innych narzędzi, o których warto tutaj wspomnieć, to OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring Framework i ManageIQ.
Wniosek
Widzieliśmy najlepsze oprogramowanie kontenerowe wraz z ich funkcjami, zaletami, wadami i szczegółami cenowymi. Na rynku dostępne jest połączenie bezpłatnego i płatnego oprogramowania do obsługi kontenerów.
Jeśli potrzebujesz szybkiego tworzenia środowisk programistycznych, pracy na architekturze opartej na mikrousługach i jeśli chcesz wdrożyć klastry klasy produkcyjnej, to Docker i Google Kubernetes Engine będą najbardziej odpowiednimi narzędziami. Są bardzo dobrze dopasowane do zespołu DevOps.
Jeśli szukasz doskonałego odzyskiwania kopii zapasowych i tworzenia aplikacji natywnych w chmurze, AWS Fartgate jest jednym z najlepszych narzędzi. Jeśli początkowo chcesz realizować POC bez inwestowania dużych środków w infrastrukturę, to Amazon ECS jest dobrym wyborem ze względu na model rozliczania płatności za użycie.
Jeśli szukasz oprogramowania kontenerowego, które można łatwo zintegrować z Ubuntu, LXC jest niezawodną opcją. W przypadku częściowo zarządzanego klastra możesz wybrać CoreOS. Cele biznesowe rozwiązane przez Portainer obejmują przeszukiwanie repozytoriów dockerHub i faktycznie jest to dobre narzędzie dla początkujących.
Jeśli Twoim głównym zmartwieniem jest prywatność i bezpieczeństwo, a także wdrożenie w dowolnym miejscu i czasie, warto spróbować Google Container Registry. Jeśli chcesz menedżera zasobów dla Apache Spark z obsługą wielu dzierżawców, wybierz Apache Mesos.
Podsumowując, możemy powiedzieć, że każda firma powinna poświęcić trochę czasu na badania przed ukończeniem oprogramowania kontenera zgodnie z potrzebami swojej organizacji.
=> Skontaktuj się z nami zasugerować wpis tutaj.
rekomendowane lektury
- 10 najlepszych programów do zdalnego dostępu (oprogramowanie do zdalnego sterowania) w 2021 roku
- 10 najlepszych programów do sztucznej inteligencji (recenzje oprogramowania AI w 2021 r.)
- Asystent testowania oprogramowania
- 10 najlepszych programów do rozpoznawania głosu (rozpoznawanie mowy w 2021 r.)
- 20 najlepszych usług testowania oprogramowania w 2021 r .: Firmy testujące oprogramowanie
- Top 9 najlepszych programów PLM w 2021 roku do zarządzania cyklem życia produktu
- 25 najpopularniejszych pytań do wywiadów z inżynierią oprogramowania [OSTATNIE 2021]
- Testowanie oprogramowania Praca pisarz treści technicznych Freelancer