Menu

Co to jest wiązka testowa i jak ma ona zastosowanie do nas, testerów

what is test harness

Wypróbuj Nasz Instrument Do Eliminowania Problemów

Nie jestem wielkim fanem etykiet. Oto, co przez to rozumiem.

Jeśli muszę sprawdzić kilka aspektów, zanim ustalę, czy można rozpocząć kontrolę jakości, po prostu sporządzę listę i wykonam czynność. Moim zdaniem nie ma znaczenia, czy oficjalnie nazywam to operacją „Test gotowości przeglądu”, czy nie - dopóki robię to, co mam robić, nie ma potrzeby nazywać tego konkretną nazwą ani etykietą .

Co to jest uprząż testowa

Ale jestem poprawiony. Ostatnio na mojej klasie uczyłem modelu Agile-scrum do tworzenia oprogramowania. To było pytanie „ jak przebiega testowanie metodą zwinną? „Wyjaśniałem dwie metody - jedna polega na tym, że staramy się uwzględnić ją w każdym sprincie, a druga to najlepsza praktyka, której nauczyłem się z pierwszej ręki - polegająca na opóźnieniu sprintu QA w stosunku do rozwojowego.

Jeden z moich uczniów zapytał mnie, czy jest jakaś nazwa dla drugiego, a ja nie, ponieważ nigdy nie kładłem nacisku na same imiona.

Ale w tym momencie poczułem, jak ważne jest odpowiednie nazwanie procesu, aby upewnić się, że mamy termin odnoszący się do procesu, o którym mówimy.

Dlatego dzisiaj zamierzamy właśnie to zrobić: Poznaj proces kryjący się za terminem „wiązka testowa”.

Jak wspomniałem wcześniej w niektórych moich poprzednich artykułach: wiele można zrozumieć z dosłownego znaczenia nazwy. Sprawdź więc w słowniku, co oznacza „uprząż” i dowiedz się, czy ma ono zastosowanie, w tym przypadku, jest czymś, co zobaczymy na końcu.

Istnieją dwa konteksty użycia wiązki testowej:

  1. Testowanie automatyczne
  2. Testy integracyjne

Zacznijmy od pierwszego:

Czego się nauczysz:

Kontekst 1: Testuj wiązkę przewodów w automatyzacji testów

W the testowanie automatyzacji świat, Wiązka testowa odnosi się do struktury i systemów oprogramowania, które zawierają skrypty testowe, parametry niezbędne (innymi słowy, dane) do uruchomienia tych skryptów, zebrania wyników testów, ich porównania (jeśli to konieczne) i monitorowania wyników.

Postaram się to uprościć na przykładzie.

Przykład:

Gdybym mówił o projekcie, który używa HP Szybki test Professional (obecnie UFT) do testów funkcjonalnych, HP ALM jest powiązany z organizowaniem i zarządzaniem wszystkimi skryptami, przebiegami i wynikami, a dane są pobierane z bazy danych MS Access - następujące wiązki testowe będą dla tego projektu:

najlepszy program do otwierania plików xml
  • Samo oprogramowanie QTP (UFT)
  • Skrypty i fizyczna lokalizacja, w której są przechowywane
  • Zestawy testowe
  • MS Access DB do dostarczania parametrów, danych lub różnych warunków, które mają być dostarczone do skryptów testowych
  • HP ALM
  • Wyniki testów i porównawcze atrybuty monitoringu

Test Harness w automatyzacji

Jak widać, systemy oprogramowania (automatyzacja, zarządzanie testami itp.), Dane, warunki, wyniki - wszystkie one stają się integralną częścią wiązki testowej - jedynym wyjątkiem jest sam AUT.

Kontekst 2: Testowanie wiązki przewodów w testowaniu integracji

Nadszedł czas, aby zbadać, co oznacza wiązka testowa w kontekst 'Testy integracyjne' .

Testowanie integracyjne polega na połączeniu dwóch lub modułów (lub jednostek) kodu, które oddziałują ze sobą, i sprawdzenie, czy połączone zachowanie jest zgodne z oczekiwaniami, czy nie.

Idealnie byłoby, gdyby testy integracyjne dwóch modułów były i byłyby możliwe do przeprowadzenia, gdy oba są w 100% gotowe, przetestowane jednostkowo i gotowe do pracy.

Nie żyjemy jednak w idealnym świecie - co oznacza, że ​​jeden lub więcej modułów / jednostek kodu, które mają być elementami składowymi testu integracji, może być niedostępnych. Aby rozwiązać tę sytuację, mamy kody i sterowniki.

Stud jest zwykle fragmentem kodu, który ma ograniczone funkcje i będzie zastępował lub zastępował rzeczywisty moduł kodu, który musi zająć jego miejsce.

Przykład: Aby dokładniej to wyjaśnić, posłużę się scenariuszem

Jeśli istnieje jednostka A i jednostka B, które mają zostać zintegrowane. Ponadto jednostka A wysyła dane do jednostki B lub innymi słowy, jednostka A dzwoni do jednostki B.

Jednostka A, jeśli jest dostępna w 100%, a jednostka B nie jest, programista może napisać fragment kodu, który jest ograniczony w swoich możliwościach (co oznacza, że ​​jest to Jednostka B, jeśli ma 10 funkcji, tylko 2 lub 3, które są ważne dla integracji z A) zostanie opracowany i służy do integracji. Nazywa się to KIKUT.

Integracja wyglądałaby teraz: Jednostka A-> Stub (zastępując B)

Z drugiej strony, jeśli jednostka A jest dostępna na 0%, a jednostka B w 100%, symulacja lub proxy musi być tutaj jednostką A. Dlatego, gdy funkcja wywołująca jest zastępowana kodem pomocniczym, nazywa się ją KIEROWCA .

W tym przypadku integracja byłaby : KIEROWCA (zastępując A) -> Jednostka B

Cała struktura: Proces planowania, tworzenia i używania kodów pośredniczących i / lub sterowników do przeprowadzenia testów integracyjnych nazywa się wiązką testową.

Uwaga : powyższy przykład jest ograniczony, a scenariusz czasu rzeczywistego może nie być tak prosty lub tak prosty jak ten. Aplikacje czasu rzeczywistego mają złożone i złożone punkty integracji.

Podsumowując:

Jak zawsze STH uważa, że ​​nawet najbardziej techniczne definicje można wyprowadzić z prostego, dosłownego znaczenia terminu.

Słownik w moim smartfonie informuje mnie, że „uprząż” to (spójrz pod kontekst czasownika):

„Stworzenie warunków do efektywnego wykorzystania; przejąć kontrolę nad określonym celem; „

Następnie i dostosowując to do testów:

„Tester to po prostu stworzenie odpowiedniego szkieletu i wykorzystanie go (i wszystkich jego elementów składowych) do kontrolowania całej czynności, aby jak najlepiej wykorzystać sytuację - czy to automatyzację, czy integrację. „

Tam odpoczywamy.

Jeszcze kilka rzeczy, zanim skończymy:

P. Jakie są zalety uprzęży testowej?

A teraz, czy mógłbyś zapytać, jakie jest znaczenie oddechu dla ludzkiego życia - jest on nieodłączny, prawda? Podobnie ramy do skutecznego testowania są podobne do danych. Korzyść, jeśli musimy przeliterować to w tak wielu słowach - powiedziałbym, że każdy proces testowy ma uprząż testową, niezależnie od tego, czy świadomie powiemy, że jest to „uprząż testowa”, czy nie. To tak, jakby podróżować ze znajomością trasy, celu i całej innej dynamiki podróży.

P. Jaka jest różnica między wiązką testową a strukturą testową ?

Osobiście uważam, że porównywanie i kontrastowanie często nie jest właściwym podejściem do zrozumienia powiązanych pojęć, ponieważ linie są często rozmyte. Odpowiadając na to pytanie, powiedziałbym, że wiązka testowa jest specyficzna, a struktura testowa jest ogólna. Na przykład wiązka testowa będzie zawierać dokładne informacje o narzędziu do zarządzania testami, łącznie z identyfikatorami logowania, które mają być używane. Z drugiej strony framework testowy powie po prostu, że narzędzie do zarządzania testami wykona odpowiednie czynności.

P. Czy są jakieś narzędzia testowe do uprzęży ?

Wiązka testowa zawiera narzędzia - takie jak oprogramowanie do automatyzacji, oprogramowanie do zarządzania testami itp. Jednak nie ma konkretnych narzędzi do implementacji wiązki testowej. Częścią wiązki testowej mogą być wszystkie lub dowolne narzędzia: QTP, JUnit, HP ALM - wszystkie z nich mogą być narzędziami składowymi dowolnej wiązki testowej.

O autorze: Ten artykuł został napisany przez członka zespołu STH Swati S.

I zawsze z definicjami zawsze są różnice zdań. Czekamy na Twoje opinie i uwielbiamy słyszeć, co myślisz. Prosimy o pozostawienie komentarza, pytania lub sugestii poniżej.

rekomendowane lektury

^