tworca date ariane przez caly rok badal dobre i zle strony sztucznej inteligencji
Potężna, ale niedoskonała technologia.
Rosnące wykorzystanie sztucznej inteligencji w grach wywołuje ambiwalentne reakcje. Chociaż niektórzy doceniają to, kiedy użyte we właściwym kontekście , inni narzekają, że brakuje mu artystycznego zacięcia, jakie mogą wnieść tylko ludzie. Umów się z Ariane twórczyni, Ariane Barnes, przez cały rok ostrzegała przed możliwymi szkodami związanymi ze sztuczną inteligencją w grach i nie skończyło się to w grudniu.
Dla niewtajemniczonych, Umów się z Ariane to klasyczna gra, która została wydana w 2004 roku i wywarła ogromny wpływ na dziedzinę powieści wizualnych dla dorosłych. Ma proste założenie – idź na randkę z Ariane i upewnij się, że zakończy się ona nutą seksualną. Jest nadal dostępna, doczekała się remasterów, a twórca wypuścił inne powieści wizualne w tym samym duchu.
Na blogu opublikowanym w tym miesiącu opisuje rok 2023 jako rok wzlotów i upadków sztucznej inteligencji, twierdząc, że „w niecały rok sztuczna inteligencja przeszła od obiecanej nowej przyszłości do branży bez realnej przyszłości, przynajmniej nie takiej, jak wszyscy to sobie wyobrażali”. Obrazy AI są nadal używane, ale napotykają duże przeszkody, takie jak Steam atakuje technologię oraz rosnące problemy związane z naruszeniami praw autorskich w zakresie sposobu i miejsca, w którym dana technologia pozyskuje dane.
Jednym z podkreślonych problemów jest wpływ rozwoju sztucznej inteligencji na społeczność zajmującą się sztuką 3D. Umów się z Ariane zawiera grafikę 3D, a twórczyni opisuje siebie jako „w pewnym sensie profesjonalistkę”. Nie może jednak zignorować korzyści, jakie niesie ze sobą sztuczna inteligencja. Jak przekonuje: „jeśli Twoim jedynym celem jest generowanie „ładnych obrazów”, narzędzia AI są szybsze, tańsze, łatwiejsze i lepsze niż 3D”. Jej zdaniem z tego powodu nastąpiło spowolnienie rozwoju społeczności zajmującej się sztuką 3D.
algorytm najkrótszej ścieżki w kodzie źródłowym Java
Niemniej jednak wierzy, że istnieją pewne aspekty sztuki 3D, których sztuczna inteligencja nie jest jeszcze w stanie odtworzyć. Jednym z tych aspektów jest spójność. We własnych eksperymentach , wykorzystuje sztuczną inteligencję, aby przedstawić Ariane „tak spójnie, jak to możliwe, a powstałe obrazy wcale nie są spójne”. To jeden z powodów, dla których twierdzi, że sztuczna inteligencja nie stanowi jeszcze zagrożenia dla większości artystów.
Dochodzi do wniosku, że współczesna sztuczna inteligencja po prostu nie radzi sobie z powieściami wizualnymi i opowiadaniem historii, ponieważ „opowiadanie historii wymaga pokazania wielu różnych osób wchodzących w interakcję, co oznacza, że musisz stworzyć każdą osobę przez sztuczną inteligencję, a następnie użyć i pomalować narzędzia lub stary, dobry Photoshop, aby je połączyć osobno.'
Dlatego w swoich powieściach wizualnych trzyma się sztuki 3D. Nie oznacza to jednak, że nie widzi w tej technologii żadnej wartości, gdyż w swoich projektach wykorzystuje głosową sztuczną inteligencję.
Czy powinniśmy bać się rewolucji AI?
Pomimo mocy sztucznej inteligencji, Umów się z Ariane twórca nie jest przekonany, że nadeszła budząca strach apokalipsa sztucznej inteligencji – przynajmniej jeszcze nie. Obecnie technologia ma zbyt wiele wad i ograniczeń.
Pisanie o sztucznej inteligencji to jedna z rzeczy, które krytykuje. Z jej eksperymenty z ChatGPT , stwierdza, że zawiera „dobre pomysły do umieszczenia w scenie, dobre przykłady, o których nigdy bym nie pomyślała, ale ton był niewłaściwy”. Nie doprowadziło to również do perfekcji sztuki sprawdzania faktów.
jak przekazać tablicę do metody w java
Twierdzi również, że sztuczna inteligencja nie jest „niesamowita”. Argument ten opiera się na definicji niesamowitości Nicka Riggle’a, inspirowanej filozofią kantowską. Sprowadza się to do „otwarcia społecznego i uzyskania w odpowiedzi podobnych otwarć społecznych”. Te otwarcia społeczne nie mają żadnego ukrytego celu i można je docenić z bezinteresowną przyjemnością.
Według twórcy powieści wizualnej sztuczna inteligencja nie jest w stanie zapewnić tego rodzaju wspaniałości. Chociaż może wygenerować kilka obrazów Ariane, „na żadnym z tych zdjęć nie było głupich ozdobników, napisów na sukience ani niespodziewanego szczeniaka, który skradł show”. To prowadzi ją do wniosku, że „według definicji Kanta nie jest to «piękne», ani według definicji Riggle’a nie jest «niesamowite»”.
Są to wszystkie interesujące kwestie poruszone i istnieje wiele sposobów ich zastosowania Umów się z Ariane . Technologię tę można postrzegać jako przeszkodę w rozwoju ludzkiego talentu artystycznego, ale równie łatwo można zadać pytanie, czy tytuł zawierał kiedykolwiek jakąkolwiek bezinteresowną przyjemność polegającą wyłącznie na rozebraniu partnerki nago, niezależnie od sztucznej inteligencji czy nie.