manual testing vs automation testing what is difference
Przeczytaj ten artykuł informacyjny, aby zrozumieć różnice między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym wraz ze scenariuszami, w których można zastosować automatyzację:
Testowanie oprogramowania to proces przeprowadzany podczas tworzenia oprogramowania. Jest to proces sprawdzania, weryfikacji i walidacji wymagań z produktem. Zależy nam na dostarczaniu klientom produktów wysokiej jakości, dlatego sprawdzamy funkcjonalność produktu przed jego wydaniem.
Początkowo testowanie odbywało się ręcznie, ale w dzisiejszym świecie każdy potrzebuje łatwego życia, a dlaczego nie testerzy? Z taką myślą pojawiły się testy automatyzacji i sytuacja drastycznie się zmieniła.
jak dostać się do testów Qa
Po pojawieniu się testów automatyzacji, testerzy ręczni i rekruterzy zaczęli martwić się o wynikającą z tego utratę pracy. Zamiast martwić się o skutki testowania automatyzacji, musimy zrozumieć jego zalety i do jakiego stopnia możemy je wykorzystać do celów testowych.
Ten samouczek pokaże Ci, jak doszło do tej ewolucji i dokąd zaprowadzi nas w przyszłości.
Czego się nauczysz:
Co to jest testowanie ręczne?
Testowanie ręczne to proces ręcznego testowania oprogramowania.
Kiedy używamy zasobów ludzkich do przeprowadzania testów, możemy traktować testowanie jako ręczne. Innymi słowy, w przypadku tego typu przypadków testowych wykonujemy ręcznie. Umiejętności, wiedza i doświadczenie testerów odgrywają ważną rolę w testowaniu ręcznym.
Co to jest testowanie automatyczne?
Wykorzystanie narzędzi automatyzacji do wykonywania przypadków testowych jest znane jako testowanie automatyczne. Jest to rodzaj testów, do których potrzebujemy zasobów ze znajomością skryptów itp.
Selenium, QTP, UFT to kilka przykładów narzędzi do automatyzacji. Selenium jest dostarczane z C #, JAVA, Pearl, PHP, Python i Ruby. Dlatego znajomość dowolnego z wymienionych języków będzie działać.
strona internetowa do oglądania anime za darmo
Dlaczego automatyzacja?
Testowanie ręczne ma pewne ograniczenia. Wiele razy musimy wykonywać powtarzalne testy, a robienie rzeczy w sposób powtarzalny może być nudne. Testowanie z prawidłowymi i nieprawidłowymi danymi wejściowymi może cię irytować. Błądzić jest rzeczą ludzką i jeśli chodzi o to jakość po prostu nie możemy iść na kompromis.
Czas ograniczenie jest najważniejszą rzeczą, gdy mówimy o wydaniu oprogramowania. Jeśli zespoły deweloperskie nie zakończą procesu rozwoju przed upływem terminu, firma traci klientów i nikt nie może sobie na to pozwolić.
Na przykład, testowanie oprogramowania z ujemnymi danymi wejściowymi może być czasochłonne.
Koszt jest głównym ograniczeniem dla każdego procesu tworzenia oprogramowania. Koszty konserwacji mogą stanowić poważny problem w przypadku niewykrytych usterek. Pojawia się automatyzacja, aby pokonać wszystkie powyższe problemy.
Poniżej wymieniono kilka wskazówek, które uzasadniają powód korzystania z testów automatycznych:
- Pomaga nam dostarczać produkt o dobrej jakości.
- Oszczędza czas.
- Warto przetestować wielojęzyczną stronę.
- Umożliwia nam testowanie oprogramowania w wielu przeglądarkach.
- Nie wymaga interwencji człowieka.
- Zwiększa szybkość automatyzacji.
- Pomaga nam się rozwijać Pokrycie testowe
- Pomaga generować raport do wykonania testu, po prostu nie można go modyfikować, dlatego jest przydatny dla kierowników zespołów / menedżerów.
- Korzystając z narzędzia do automatyzacji, możemy nagrywać i odtwarzać przypadki testowe. Na przykład, jeśli ktoś z Twojego zespołu jest na urlopie lub chcesz uzyskać dostęp do rejestru przypadków testowych wykonanych przez poprzednich pracowników, ta opcja jest korzystna. Selenium IDE to narzędzie, które pozwala nam rejestrować przypadki testowe.
Porównanie między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym
Zobaczmy, jak oba te typy testów różnią się od siebie.
Testowanie ręczne | Testowanie automatyczne |
---|---|
Testowanie ręczne może być trudne do przetestowania aplikacji w różnych systemach operacyjnych. | Za pomocą testów automatyzacji możemy łatwo przetestować aplikację na różnych systemach operacyjnych. |
Przypadki testowe są wykonywane ręcznie. | Przypadki testowe są wykonywane za pomocą narzędzi. |
Niezawodność jest mniejsza. | Niezawodność to więcej. |
To jest mniej kosztowne. | To jest bardziej kosztowne. |
W przypadku niektórych przypadków testowych zajmuje to czas. | Ponieważ jest to maszyna, wykonywanie przypadków zajmuje mniej czasu. |
Człowiek może popełniać błędy, a zatem dokładność jest mniejsza. | Maszyna prawie nie popełnia błędów (jeśli została o to poproszona). |
Ponieważ obejmuje interwencję człowieka, warto sprawdzić łatwość dostępu do aplikacji. | Zawiera narzędzia, które nie są w stanie sprawdzić użyteczności lub dostępności. |
Czasami wykonanie wszystkich przypadków testowych staje się trudne i ma to wpływ na pokrycie testów. | W testowaniu automatycznym możemy osiągnąć cel pokrycia testowego. |
W przypadku trybu ręcznego może być trudne przetestowanie aplikacji w różnych przeglądarkach. | Automatyzacja daje przewagę przy testowaniu oprogramowania w różnych przeglądarkach. Siatka selenowa pozwala przetestować aplikację na różnych przeglądarkach. |
W tym celu musisz siedzieć przed systemem i wykonywać przypadki testowe, ponieważ obejmuje to interwencję człowieka. | Wystarczy uruchomić skrypty automatyzacji, które można uruchomić w nocy! |
Podczas tych testów musisz samodzielnie tworzyć raporty. | Tutaj narzędzie wygeneruje raport z wykonania przypadku testowego. TestNG to framework, który wygeneruje dla Ciebie raport. |
Ponieważ istnieje zapotrzebowanie na automatyzację, wybór między testowaniem ręcznym a automatycznym może być mylący. Tutaj próbowaliśmy usunąć to zamieszanie. Automatyzacja ma również pewne wady, dlatego ważne jest, aby je poznać i zdecydować. Nie możemy zautomatyzować każdego przypadku testowego, w następnej sekcji wymieniliśmy kilka scenariuszy, które mogą pomóc w wyborze jednego z nich.
Scenariusze, w których można rozważyć testy automatyzacyjne
- Możemy rozważyć stabilne części aplikacji do automatyzacji.
- Obszary, w których musimy przeprowadzać częste testy. Na przykład, jeśli musisz przetestować niektóre obszary po każdej kompilacji.
- W przypadku automatyzacji należy rozważyć przypadki testowe z możliwością popełnienia błędów przez człowieka.
- Przypadki testowe, które należy przetestować przy użyciu innego zestawu danych lub dużej ilości danych, należy zautomatyzować.
- Jeśli istnieje jakakolwiek funkcjonalność, która ma stan wysokiego ryzyka, należy ją zautomatyzować.
- Przypadki testowe, których nie można wykonać ręcznie, Na przykład, Witryny wielojęzyczne.
- W przypadku automatyzacji należy rozważyć przypadki testowe, które należy przetestować w różnych przeglądarkach i w różnych środowiskach.
Następnie przyjrzyjmy się typom testowania, które można rozważyć w automatyzacji.
- Testowanie regresji: Automatyzacja jest najlepszą rzeczą, jeśli chodzi o testowanie regresyjne, ponieważ jest to powtarzalne testowanie po zmianie kodu.
- Testowanie obciążenia: Możemy wybrać automatyzację, ponieważ jest do tego odpowiednia. Jest to testowanie, podczas którego system jest testowany pod obciążeniem w celu określenia zachowania systemu.
- Test wydajności: Robi się to w celu przetestowania wydajności i możliwości, dlatego możemy rozważyć to w automatyzacji.
Scenariusze, w których nie powinniśmy myśleć o automatyzacji
- Obszary zastosowań, które często się zmieniają, nie powinny być brane pod uwagę w przypadku automatyzacji.
- Przypadki testowe, które są wykonywane na zasadzie ad hoc, nie powinny być brane pod uwagę pod kątem automatyzacji.
- Nowo zaprojektowany test i test, który nie jest wykonywany ręcznie, nigdy nie powinien być brany pod uwagę w automatyzacji.
Przyjrzyjmy się teraz typom testowania, których nie można brać pod uwagę w automatyzacji.
- Testowanie eksploracyjne: Jest to rodzaj testowania, w którym potrzebujemy wykwalifikowanego testera, ponieważ dokument specyfikacji wymagań nie jest zbyt opisowy. Tester musi wykorzystać swoje umiejętności i wiedzę, aby przetestować przypadki testowe.
- Test użyteczności: Podczas testowania użyteczności tester musi myśleć jak użytkownik końcowy i sprawdzać, czy aplikacja jest przyjazna dla użytkownika. Rzeczywiście, narzędzie nie może myśleć jak istota ludzka.
- Testowanie ad hoc; Jako słowo Do tego sama mówi, że jest to nieplanowane, tester odgrywa ważną rolę.
Rodzaje testów, do których możemy się udać, zarówno ręcznymi, jak i automatycznymi
- Testowanie czarnoskrzynkowe: Jest to typ testowy, w którym wystarczy sprawdzić funkcjonalność. Nie wymaga znajomości kodowania, ponieważ nie jest widoczna dla QA / testerów.
- Testowanie białoskrzynkowe: Jest to rodzaj testowania, w którym mamy do czynienia z wewnętrzną strukturą aplikacji. Nazywa się to również „testowaniem w szklanym pojemniku”. Wymaga znajomości systemu kodu, gałęzi, ścieżek, warunków itp.
- Testy integracyjne: Jest to typ testowania, w którym łączymy różne moduły i testy, aby zobaczyć, jak ze sobą współpracują.
- Testowanie systemu: W tego typu testach sprawdzamy, czy aplikacja działa poprawnie.
- Testów jednostkowych : W tego typu testach testujemy pojedynczy moduł, abyśmy mogli znaleźć usterkę na wcześniejszym etapie. Jeśli musimy znaleźć usterkę na wczesnym etapie, to na pewno możemy to naprawić. Robią to programiści.
- Testy akceptacyjne: Jest to rodzaj testowania, w którym musimy wziąć pod uwagę akceptację użytkownika, tak jak robi to użytkownik końcowy. Użytkownik końcowy zaakceptuje oprogramowanie tylko wtedy, gdy produkt uzasadnia wymagania.
Wniosek
Testowanie to ogromna dziedzina, a testowanie ręczne jest nadal tak samo ważne jak automatyzacja. Istnieje wiele rodzajów testów, w przypadku których narzędzie do automatyzacji nie może nam pomóc, i musimy wybrać testowanie ręczne. Skrypty narzędzi są projektowane ręcznie. Narzędzie jest projektowane ręcznie, narzędzia nie wymagają interwencji człowieka, ale wymaga polecenia wydawanego przez człowieka.
Każda maszyna lub oprogramowanie jest w stanie wykonać tylko te czynności, o które została poproszona i to jest ograniczenie (lub czasami korzyść, ponieważ nie może działać mądrzej od nas). Narzędzia do automatyzacji również mają pewne ograniczenia, ale ostatecznie będą ewoluować i staną się inteligentniejsze.
Zarówno testowanie ręczne, jak i automatyczne mają wady i zalety, a wybór między nimi zależy od wymagań projektu, czasu i, co najważniejsze, budżetu. Na koniec możemy powiedzieć, że gdy potrzebujemy wykwalifikowanych testerów, możemy przejść do testowania ręcznego, a tam, gdzie musimy zautomatyzować przypadek testowy, powinniśmy wybrać automatyzację.
Który wolisz? Testowanie ręczne czy testowanie automatyczne?
rekomendowane lektury
- 10-etapowy proces testowania automatyzacji: Jak rozpocząć testy automatyczne w Twojej organizacji
- 39 TOP Pytania i odpowiedzi na rozmowę z testami automatyzacji
- Wyzwania związane z testowaniem ręcznym i automatycznym
- Rodzaje testów automatyzacyjnych i niektóre nieporozumienia
- Co to jest automatyzacja testów (kompletny przewodnik po rozpoczęciu automatyzacji testów)
- Kiedy wybrać testy automatyczne?
- Pytania do rozmowy kwalifikacyjnej dotyczące ręcznego testowania oprogramowania dla doświadczonych specjalistów
- Co to jest testowanie oprogramowania? Ponad 100 darmowych samouczków do testowania ręcznego