Kompletny przewodnik po testach funkcjonalnych z typami i przykładami

complete functional testing guide with its types

Szczegółowy, kompleksowy samouczek dotyczący testowania funkcjonalnego z typami, technikami i przykładami:

Co to jest testowanie funkcjonalne?

Testy funkcjonalne to rodzaj testów czarnoskrzynkowych wykonywanych w celu potwierdzenia, że ​​funkcjonalność aplikacji lub systemu działa zgodnie z oczekiwaniami.

Ma to na celu zweryfikowanie całej funkcjonalności aplikacji.

LISTA samouczków z tej serii:

Samouczek nr 1: Co to jest testowanie funkcjonalne (ten samouczek)
Samouczek nr 2: Pytania do wywiadu dotyczącego testowania funkcjonalności
Samouczek nr 3: Najlepsze narzędzia do testowania automatyzacji funkcji
Samouczek nr 4: Co to jest testowanie niefunkcjonalne?
Samouczek nr 5: Różnica między jednostką, funkcjonalnością i Integracja Testowanie
Samouczek nr 6 : Dlaczego testy funkcjonalne i wydajnościowe powinny być przeprowadzane jednocześnie

Przybory:

Samouczek nr 7: Funkcjonalna automatyzacja testów z Ranorex Studio
Samouczek nr 8: Narzędzie funkcjonalne UFT Nowe funkcje
Samouczek nr 9: Funkcjonalna automatyzacja między przeglądarkami przy użyciu narzędzia Parrot QA
Samouczek nr 10: Samouczek Jubula Open Source Tool do testowania funkcjonalności

Czego się nauczysz:

• Wprowadzenie do testowania funkcjonalnego
  • Typy testów funkcjonalnych
  • Proces
  • Kryteria wejścia / wyjścia
    • Kryteria wejścia:
    • Kryteria wyjścia:
  • Wymagane kroki
  • Podejście
  • Techniki testowania funkcjonalnego
    • # 1) Testy oparte na użytkownikach końcowych / testach systemu
    • # 2) Testy równoważności
    • # 3) Testy wartości granicznych
    • # 4) Testy decyzyjne
    • # 5) Alternatywne testy przepływu
    • # 6) Testy ad hoc
  • Automatyzacja testów funkcjonalnych
  • Zalety
  • Ograniczenia
  • Wniosek
  • rekomendowane lektury

Wprowadzenie do testowania funkcjonalnego

Musi istnieć coś, co określa, co jest akceptowalnym zachowaniem, a co nie.

Jest to określone w specyfikacji funkcjonalnej lub wymaganej. Jest to dokument, który opisuje, do czego użytkownik ma prawo, aby mógł określić zgodność aplikacji lub systemu z tym. Ponadto czasami może to również wiązać się z weryfikacją rzeczywistych scenariuszy biznesowych.

Dlatego testowanie funkcjonalności można przeprowadzić za pośrednictwem dwie popularne techniki :

• Testowanie w oparciu o wymagania: Zawiera wszystkie specyfikacje funkcjonalne, które stanowią podstawę wszystkich przeprowadzanych testów.
• Testowanie w oparciu o scenariusze biznesowe: Zawiera informacje o tym, jak system będzie postrzegany z perspektywy procesów biznesowych.

Testowanie i zapewnienie jakości to ogromna część procesu SDLC. Jako tester musimy być świadomi wszystkich rodzajów testów, nawet jeśli nie jesteśmy w nie bezpośrednio zaangażowani na co dzień.

Ponieważ testowanie to ocean, jego zakres jest naprawdę ogromny i mamy oddanych testerów, którzy je wykonują różne rodzaje testów . Najprawdopodobniej każdy z nas musi znać większość koncepcji, ale uporządkowanie ich tutaj nie zaszkodzi.

Typy testów funkcjonalnych

Testy funkcjonalne mają wiele kategorii i można ich używać w zależności od scenariusza.

Najważniejsze typy zostały pokrótce omówione poniżej:

Testów jednostkowych :

różnica między java i c ++

Testy jednostkowe są zwykle wykonywane przez programistę, który pisze różne jednostki kodu, które mogą być powiązane lub niezwiązane, aby osiągnąć określoną funkcjonalność. Jego, zwykle wiąże się to z pisaniem testów jednostkowych, które wywoływałyby metody w każdej jednostce i weryfikowały je, gdy wymagane parametry zostały przekazane, a ich wartość zwracana była zgodna z oczekiwaniami.

Pokrycie kodu jest ważną częścią testowania jednostkowego, gdzie przypadki testowe muszą istnieć, aby pokryć poniższe trzy:

i) Pokrycie linii
ii) Pokrycie ścieżki kodu
iii) Zakres metod

Testowanie poczytalności : Testowanie, które ma na celu zapewnienie, że wszystkie główne i kluczowe funkcje aplikacji / systemu działają poprawnie. Zwykle robi się to po teście dymu.

Testowanie dymu : Testowanie wykonywane po wydaniu każdej kompilacji w celu sprawdzenia stabilności kompilacji. Nazywa się to również testem weryfikacji kompilacji.

Testy regresji : Testy przeprowadzone w celu upewnienia się, że dodawanie nowego kodu, ulepszeń, naprawianie błędów nie przerywa istniejącej funkcjonalności ani nie powoduje niestabilności i nadal działa zgodnie ze specyfikacjami.

Testy regresji nie muszą być tak obszerne, jak rzeczywiste testy funkcjonalne, ale powinny zapewniać tylko zakres pokrycia, aby poświadczyć, że funkcjonalność jest stabilna.

Testy integracyjne : Gdy system opiera się na wielu modułach funkcjonalnych, które mogą indywidualnie działać doskonale, ale muszą działać spójnie, gdy są połączone razem, aby osiągnąć scenariusz od końca do końca, walidacja takich scenariuszy jest nazywana testowaniem integracyjnym.

Testy beta / użyteczności : Produkt jest wystawiany na działanie rzeczywistego klienta w produkcji, podobnie jak w środowisku, i testuje produkt. Wynika to z wygody użytkownika i zbierana jest informacja zwrotna. Jest to podobne do testowania akceptacji przez użytkowników.

Przedstawmy to na prostym schemacie blokowym:

Testowanie funkcjonalne systemu:

Testowanie systemu to testowanie przeprowadzane na całym systemie w celu sprawdzenia, czy działa zgodnie z oczekiwaniami po zintegrowaniu wszystkich modułów lub komponentów.

Testy od końca do końca jest wykonywana w celu sprawdzenia funkcjonalności produktu. To testowanie jest wykonywane tylko wtedy, gdy testy integracji systemu są zakończone, łącznie z wymaganiami funkcjonalnymi i niefunkcjonalnymi.

=> Różnica między testami jednostkowymi, funkcjonalnymi i integracyjnymi

Proces

Ten proces testowania składa się z trzech głównych etapów:

Podejście, techniki i przykłady

Testy funkcjonalne lub behawioralne generują dane wyjściowe na podstawie danych wejściowych i określają, czy System działa poprawnie, zgodnie ze specyfikacjami.

W związku z tym przedstawienie graficzne będzie wyglądać tak, jak pokazano poniżej:

Kryteria wejścia / wyjścia

Kryteria wejścia:

• Dokument specyfikacji wymagań jest zdefiniowany i zatwierdzony.
• Przygotowano przypadki testowe.
• Dane testowe zostały utworzone.
• Środowisko do testowania jest gotowe, wszystkie potrzebne narzędzia są dostępne i gotowe.
• Pełna lub częściowa aplikacja jest opracowywana i testowana jednostkowo i jest gotowa do testowania.

Kryteria wyjścia:

• Wykonanie wszystkich funkcjonalnych przypadków testowych zostało zakończone.
• Żadne błędy krytyczne lub P1, P2 nie są otwarte.
• Zgłoszone błędy zostały potwierdzone.

Wymagane kroki

Poniżej wymieniono różne etapy tego testowania:

• Pierwszym krokiem jest określenie funkcjonalności produktu, który ma zostać przetestowany i obejmuje testowanie głównych funkcjonalności, stanu błędów i komunikatów, testy użyteczności, tj. Czy produkt jest przyjazny dla użytkownika, itp.
• Następnym krokiem jest utworzenie danych wejściowych do testowania funkcjonalności zgodnie ze specyfikacją wymagań.
• Później, na podstawie specyfikacji wymagań, dane wyjściowe są określane dla testowanej funkcjonalności.
• Wykonywane są przygotowane przypadki testowe.
• Rzeczywiste dane wyjściowe, tj. Dane wyjściowe po wykonaniu przypadku testowego i oczekiwane dane wyjściowe (określone na podstawie specyfikacji wymagań) są porównywane w celu ustalenia, czy funkcjonalność działa zgodnie z oczekiwaniami, czy nie.

Podejście

Można wymyślać i tworzyć różne rodzaje scenariuszy w formie „przypadków testowych”. Jako pracownicy kontroli jakości wszyscy wiemy, jak wygląda szkielet przypadku testowego.

W większości składa się z czterech części:

• Podsumowanie testu
• Wymagania wstępne
• Kroki testowe i
• Oczekiwane rezultaty.

Próba napisania każdego rodzaju testu jest nie tylko niemożliwa, ale także czasochłonna i kosztowna.

Zazwyczaj chcielibyśmy odkryć maksymalną liczbę błędów bez żadnych ucieczek z istniejącymi testami. Dlatego zespół ds. Kontroli jakości musi korzystać z technik optymalizacji i opracować strategię podejścia do testowania.

Wyjaśnijmy to za pomocą przykład.

Przykłady przypadków użycia testów funkcjonalnych:

Skorzystaj z internetowego portalu HRMS, w którym pracownik loguje się za pomocą swojego konta użytkownika i hasła. Na stronie logowania znajdują się dwa pola tekstowe na nazwę użytkownika i hasło oraz dwa przyciski: Zaloguj i Anuluj. Pomyślne logowanie przenosi użytkownika do strony głównej HRMS, a anulowanie spowoduje anulowanie logowania.

Specyfikacje przedstawiono poniżej:

# 1) Pole identyfikatora użytkownika ma co najmniej 6 znaków, maksymalnie 10 znaków, cyfry (0-9), litery (a-z, A-z), znaki specjalne (dozwolone są tylko podkreślenia, kropki i łączniki) i nie może być puste. Identyfikator użytkownika musi zaczynać się od litery lub cyfry, a nie znaków specjalnych.

#dwa) Pole hasła może zawierać co najmniej 6 znaków, maksymalnie 8 znaków, cyfry (0–9), litery (a – z, A – Z), znaki specjalne (wszystkie) i nie może być puste.

Podstawowe podejście do testowania tego scenariusza można podzielić na dwie szerokie kategorie:

1. Pozytywne testy i
2. Testy negatywne

Oczywiście każda z tych kategorii ma swoją podsekcję testów, które zostaną przeprowadzone.

Pozytywne testy są szczęśliwymi testami ścieżek, które są wykonywane, aby upewnić się, że produkt spełnia - przynajmniej podstawowe wymagania, które są kluczowe dla użytkowania przez klienta.

Negatywne scenariusze upewnić się, że produkt zachowuje się prawidłowo, nawet gdy jest narażony na nieoczekiwane dane.

Sugerowany odczyt => Co to jest testowanie negatywne i jak pisać negatywne przypadki testowe

Teraz spróbuję uporządkować techniki testowania za pomocą poniższego schematu blokowego. Omówimy szczegóły każdego z tych testów.

Techniki testowania funkcjonalnego

# 1) Testy oparte na użytkownikach końcowych / testach systemu

Testowany system może składać się z wielu komponentów, które po połączeniu razem osiągają scenariusz użytkownika.

w Przykład scenariusz klienta obejmowałby takie zadania, jak ładowanie aplikacji HRMS, wprowadzanie poprawnych danych uwierzytelniających, przechodzenie do strony głównej, wykonywanie pewnych czynności i wylogowywanie się z systemu. Ten konkretny przepływ musi działać bez błędów w podstawowym scenariuszu biznesowym.

Niektóre próbki podano poniżej:

Jest to podstawowy przykład tworzenia przypadków testowych dla sytuacji. Powyższy format będzie miał zastosowanie również do wszystkich poniższych testów. Ze względu na mocne podstawy koncepcyjne, przedstawiłem tylko kilka prostych testów powyżej i poniżej.

# 2) Testy równoważności

W Podział według równoważności , dane testowe są podzielone na różne partycje zwane klasami danych równoważności. Dane w każdej partycji muszą zachowywać się w ten sam sposób, dlatego wystarczy przetestować tylko jeden warunek. Podobnie, jeśli jeden warunek w partycji nie zadziała, żaden z pozostałych nie zadziała.

Na przykład , w powyższym scenariuszu pole identyfikatora użytkownika może mieć maksymalnie 10 znaków, więc wpisywanie danych> 10 powinno zachowywać się w ten sam sposób.

# 3) Testy wartości granicznych

Testy graniczne implikują ograniczenia danych w aplikacji i weryfikują jej zachowanie.

Dlatego też, jeśli dane wejściowe są dostarczane poza wartościami granicznymi, wówczas jest to uważane za test negatywny. Tak więc minimum 6 znaków dla użytkownika wyznacza granicę. Testy napisane z identyfikatorem użytkownika<6 characters are boundary analysis tests.

# 4) Testy decyzyjne

Testy decyzyjne koncentrują się wokół ideologii możliwych wyników systemu w przypadku spełnienia określonego warunku.

W podanym powyżej scenariuszu można od razu wyprowadzić następujące testy decyzyjne:

1. Jeśli zostaną wprowadzone nieprawidłowe dane uwierzytelniające, powinno to poinformować o tym użytkownika i ponownie załadować stronę logowania.
2. Jeśli użytkownik wprowadzi poprawne poświadczenia, powinien przenieść go do następnego interfejsu użytkownika.
3. Jeśli użytkownik wprowadzi poprawne poświadczenia, ale chce anulować logowanie, nie powinien przenosić użytkownika do następnego interfejsu użytkownika i ponownie ładować stronę logowania.

# 5) Alternatywne testy przepływu

Testy alternatywnych ścieżek są uruchamiane w celu zweryfikowania wszystkich możliwych sposobów, które istnieją, poza głównym przepływem w celu wykonania funkcji.

# 6) Testy ad hoc

Gdy większość błędów zostanie odkryta za pomocą powyższych technik, testy ad hoc to świetny sposób na wykrycie wszelkich rozbieżności, których wcześniej nie zaobserwowano. Są one wykonywane z myślą o łamaniu systemu i sprawdzaniu, czy reaguje z wdziękiem.

Na przykład przykładowy przypadek testowy to:

• Użytkownik jest zalogowany, ale administrator usuwa konto użytkownika podczas wykonywania niektórych operacji. Byłoby interesujące zobaczyć, jak aplikacja radzi sobie z tym wdzięcznie.

Testy funkcjonalne a niefunkcjonalne:

e-mail narzędzie do łamania haseł online

Testy niefunkcjonalne skupić się na jakości aplikacji / systemu jako całości. W związku z tym próbuje wywnioskować, jak dobrze system działa zgodnie z wymaganiami klienta, w przeciwieństwie do pełnionej funkcji.

=> Przeczytaj dokładną różnicę tutaj

Automatyzacja testów funkcjonalnych

Czy możemy zautomatyzować testy funkcjonalne?

Dzięki Automation można zmniejszyć wysiłek ręczny, zaoszczędzić czas, uniknąć poślizgu błędów i zwiększyć wydajność.

Jednak nie da się zautomatyzować wszystkiego. Testowanie to można zautomatyzować, ale użytkownik musi opracować przypadki testowe, aby automatyzacja mogła zostać wykonana. Ważne jest, aby znaleźć odpowiednie przypadki testowe do zautomatyzowania wraz z odpowiednim narzędziem.

Automatyzacja przypadków funkcjonalnych może mieć wady, na przykład jeśli liczba przypadków testowych jest znacznie większa i jest wielokrotnie regresowana (co musi być zrobione), wówczas deweloper może napotkać problem z zatwierdzaniem zmian w kodzie.

Wielokrotnie podczas wykonywania analizy ucieczki defektów wydaje się, że dominująca i wieczna przyczyna ucieczki nie obejmuje testu w określonej funkcji.

Ponownie, istnieje kilka przyczyn takiego stanu rzeczy, takich jak brak środowisk, brak testerów, dostarczanie zbyt wielu funkcji, mniej czasu na omówienie wszystkich aspektów testowania, a czasem po prostu jego przeoczenie.

Chociaż dedykowane zespoły testowe mogą przeprowadzać szczegółowe testy na każdym sprincie lub w każdym cyklu testowym, defekty zawsze będą istnieć i zawsze będą błędy, które można pominąć. Jest to jedna z podstawowych potrzeb związanych z automatyzacją testów, a tym samym znaczącą poprawą wydajności całego procesu testowania i pokrycia przypadków testowych.

Chociaż automatyczne testowanie nigdy nie zastąpi testów ręcznych, idealne połączenie tych dwóch okaże się kluczowe dla uzyskania pożądanej jakości w projektach oprogramowania.

Zagadnienia dotyczące automatyzacji:

# 1) Wybierz odpowiednie narzędzie automatyzacji : Na rynku dostępnych jest kilka narzędzi, wybór narzędzia do automatyzacji to naprawdę trudne zadanie! Możesz jednak sporządzić listę wymagań, na podstawie której możesz wybrać narzędzie do automatyzacji, którego chcesz użyć.

Niektóre podstawowe aspekty, o których należy pomyśleć, obejmują:

• Wybierz narzędzie, które będzie łatwe w użyciu dla wszystkich członków zespołu ds. Kontroli jakości, jeśli nie mają jeszcze wymaganych umiejętności.
• Narzędzie może być używane w różnych środowiskach. Dla Przykład : Czy skrypty można tworzyć na jednej platformie systemu operacyjnego i uruchamiać na innej? Czy potrzebujesz automatyzacji CLI, automatyzacji interfejsu użytkownika, automatyzacji aplikacji mobilnych czy wszystkiego?
• Narzędzie musi mieć wszystkie potrzebne funkcje. Dla Przykład : Jeśli niektórzy testerzy nie są dobrze zorientowani w języku skryptowym, narzędzie powinno mieć funkcję nagrywania i odtwarzania, a następnie obsługiwać konwersję nagranego skryptu na żądany język skryptowy. Podobnie, jeśli potrzebujesz narzędzia do obsługi automatycznych testów kompilacji, określonych raportów i rejestrowania, to również musi być w stanie to zrobić.
• Narzędzie musi obsługiwać możliwość ponownego wykorzystania przypadków testowych w przypadku zmian w interfejsie użytkownika.

Narzędzia automatyzacji : Istnieje wiele narzędzi, które są dostępne do automatyzacji funkcjonalnej. Selen jest prawdopodobnie ulubionym produktem, ale istnieją również inne narzędzia open source, takie jak Sahi, Watir, Robotium, AutoIt itp.

Na rynku dostępnych jest kilka narzędzi do automatyzacji testów. Ale wybór odpowiedniego narzędzia jest bardzo ważny dla organizacji. Może to zależeć od wymagań, łatwości użytkowania i kosztów odgrywa tutaj główną rolę.

Poniżej podano niektóre z najlepszych narzędzi do testów funkcjonalnych:

• Selen
• QTP
• Junit
• Loadrunner
• MYDŁO
• TestComplete

=> Sprawdź tę pełną listę najlepszych funkcjonalnych narzędzi automatyzacji

#dwa) Wybierz odpowiednie przypadki testowe do zautomatyzowania : Jeśli chcesz jak najlepiej wykorzystać automatyzację, ważne jest, aby sprytnie wybierać rodzaje testów, które wybierasz do automatyzacji. Jeśli istnieją testy, które wymagają pewnych ustawień i konfiguracji włączanych i wyłączanych podczas wykonywania testów, najlepiej pozostawić je niezautomatyzowane.

Dlatego możesz zautomatyzować testy, które:

• Muszą być uruchamiane wielokrotnie.
• Uruchom z różnymi rodzajami danych.
• Niektóre przypadki testowe P1, P2 wymagają dużo czasu i wysiłku.
• Testy, które są podatne na błędy.
• Zestaw testów, które należy uruchomić w różnych środowiskach, przeglądarkach itp.

# 3) Dedykowany zespół automatyzacji : Jest to prawdopodobnie przeoczane w większości organizacji, a automatyzacja jest nakładana na wszystkich członków zespołu kontroli jakości.

Każdy członek zespołu ma różne poziomy doświadczenia, zestawy umiejętności, poziomy zainteresowań, przepustowość do obsługi automatyzacji itp. Niektóre osoby są prawdopodobnie lepiej przygotowane do wykonywania testów ręcznych, podczas gdy inne mogą znać narzędzia do tworzenia skryptów i automatyzacji.

W takich sytuacjach dobrą praktyką jest przeanalizowanie wszystkich członków zespołu i wyznaczenie niektórych członków zajmujących się wyłącznie automatyzacją.

Działalność automatyzacji wymaga czasu, wysiłku, wiedzy i dedykowanego zespołu, który pomoże osiągnąć wymagane wyniki zamiast przeciążania wszystkich członków zespołu zarówno testowaniem ręcznym, jak i automatycznym.

# 4) Testy oparte na danych: Zautomatyzowane przypadki testowe, które wymagają wielu zestawów danych, powinny być dobrze napisane, aby można było ich ponownie użyć. Dane mogą być zapisane w źródłach, takich jak plik tekstowy lub plik właściwości, pliki XML lub odczytane z bazy danych.

Niezależnie od źródła danych, stworzenie dobrze ustrukturyzowanych danych automatyzacji ułatwia utrzymanie struktury i sprawia, że ​​istniejące skrypty testowe są wykorzystywane w pełni.

# 5) Zmiany interfejsu użytkownika nie mogą przerywać testów: Przypadki testowe utworzone za pomocą wybranego narzędzia muszą być w stanie poradzić sobie z potencjalnymi zmianami interfejsu użytkownika. Na przykład we wcześniejszych wersjach selenu do identyfikacji elementów strony używana była lokalizacja.

W związku z tym, jeśli interfejs użytkownika się zmienił, te elementy nie były już znalezione w tych lokalizacjach, co z kolei doprowadzi do masowego niepowodzenia testów.

Dlatego ważne jest, aby wcześniej zrozumieć wady narzędzia i opracować przypadki testowe w taki sposób, aby w przypadku zmian interfejsu użytkownika były wymagane tylko minimalne zmiany.

# 6) Częste testy: Po przygotowaniu podstawowego zasobnika testów automatyzacji zaplanuj częstsze wykonywanie tego zasobnika. Ma to dwukierunkową zaletę: po pierwsze można ulepszyć strukturę automatyzacji i uczynić ją bardziej niezawodną, ​​a po drugie można wykryć więcej błędów w tym procesie.

Zalety

Poniżej wymieniono różne zalety testów funkcjonalnych:

• To testowanie odtwarza lub jest repliką tego, czym jest rzeczywisty system, tj. Jest repliką tego, czym produkt jest w aktywnym środowisku. Testowanie koncentruje się na specyfikacjach zgodnie z użytkowaniem przez klienta, tj. Specyfikacjach systemu, systemie operacyjnym, przeglądarkach itp.
• Nie działa na żadnych „jeśli” i „ale” ani na żadnych założeniach dotyczących struktury systemu.
• Testy te zapewniają dostarczenie produktu wysokiej jakości, który spełnia wymagania klienta i upewnia się, że klient jest zadowolony z efektu końcowego.
• Zapewnia dostarczenie produktu wolnego od błędów, który ma wszystkie funkcje działające zgodnie z wymaganiami klienta.
• Testowanie oparte na ryzyku ma na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia jakiegokolwiek ryzyka związanego z produktem.

Ograniczenia

To testowanie ma na celu upewnienie się, że produkt działa zgodnie z oczekiwaniami, a całe wymaganie zostało wdrożone, a produkt jest dokładnie taki, jak na wymagania klienta.

Jednak nie bierze pod uwagę innych czynników, takich jak wydajność produktu, tj. Czas reakcji, czas przepustowości itp., Które są ważne i bardzo wymagane, aby były częścią testowania przed wydaniem produktu.

Niedogodności

• Istnieje wiele szans na wykonanie zbędnych testów.
• W produkcie można przeoczyć błędy logiczne.
• To testowanie opiera się na wymaganiu, jeśli w przypadku, gdy wymaganie nie jest kompletne, jest skomplikowane lub niejasne, wykonanie tego testu w takim scenariuszu staje się trudne i może być również czasochłonne.

Stąd w zasadzie oba te typy testów są potrzebne dla produktu wysokiej jakości.

Wniosek

W tym samouczku szczegółowo omówiono wszystko, co musisz wiedzieć o testowaniu funkcjonalnym, od podstaw.

Testowanie funkcjonalne jest jednym z ważnych procesów testowania, ponieważ weryfikuje funkcjonalność produktu, która jest najbardziej wymagana i rzeczywiście jest ważnym aspektem każdego produktu lub aplikacji.

O autorze: Sanjay Zalavadia - jako wiceprezes ds. Obsługi klienta dla Zefir , ma ponad 15-letnie doświadczenie jako lider w usługach IT i pomocy technicznej.

pytania do wywiadu selenowego i odpowiedzi dla doświadczonych

Mam nadzieję, że niektóre z sugerowanych przez nas technik przydadzą się wszystkim czytelnikom. Daj nam znać, co myślisz w komentarzach poniżej.

Sugerowany odczyt => Samouczek testowania funkcji

rekomendowane lektury

• Testy funkcjonalne a testy niefunkcjonalne
• Testy alfa i testy beta (kompletny przewodnik)
• Najlepsze narzędzia do testowania oprogramowania 2021 (Narzędzia do automatyzacji testów QA)
• Różnice między testowaniem jednostkowym, testowaniem integracyjnym i testowaniem funkcjonalnym
• Rodzaje testowania oprogramowania: różne typy testów ze szczegółami
• Spock do integracji i testowania funkcjonalnego z selenem
• Kompletny przewodnik dotyczący testów weryfikacyjnych kompilacji (testy BVT)
• Kompletny przewodnik po testach niefunkcjonalnych dla początkujących