5 best hp unified functional testing alternative tools
Pełny przegląd alternatyw HP UFT:
HP Unified Functional Testing (UFT) to narzędzie do testowania automatyzacji, które jest używane przez programistów i testerów do tworzenia i dostarczania wolnych od błędów aplikacji. UFT to nic innego jak QTP (Quick Test Professional) z kilkoma nowymi i zaawansowanymi funkcjami.
HP UFT = HP QTP (narzędzie do testowania GUI) + HP Service Test (narzędzie do testowania interfejsu API)
jak otworzyć plik klucza w systemie Windows
HP Unified Functional Testing jest używany do testowania zarówno front-endowych, jak i back-endowych funkcjonalności aplikacji. To narzędzie jest używane do testów funkcjonalnych, regresyjnych i usługowych. Obsługuje testy GUI i API przy użyciu zwirtualizowanych obiektów.
Czego się nauczysz:
- Funkcje narzędzia HP Unified Functional Testing Tool
- Wady HP UFT
- Top 5 najlepszych alternatyw dla HP UFT
- Wniosek
- rekomendowane lektury
Funkcje narzędzia HP Unified Functional Testing Tool
To narzędzie HP zapewnia standardowe i kompletne rozwiązanie dla branż i przedsiębiorstw w zakresie testów funkcjonalnych i regresyjnych, automatyzacji aplikacji mobilnych, internetowych, API i aplikacji pakietowych.
- HP UFT służy do testowania aplikacji internetowych, stacjonarnych oraz aplikacji typu klient-serwer.
- UFT obsługuje testowanie oparte na słowach kluczowych, testowanie w różnych przeglądarkach , Testowanie API i usług internetowych, szerokie technologie, takie jak Java, SAP, usługi SOA, aplikacje ERP, VB.Net i CRM.
- To narzędzie, po zintegrowaniu z HPE Sprinter, umożliwia szybkie projektowanie zautomatyzowanych skryptów z nagrań ręcznych.
- Za pomocą tego narzędzia można uruchomić testy GUI na zdalnym komputerze Mac przy użyciu przeglądarki Safari.
- Umożliwia współpracę w zakresie automatyzacji testów.
- Obsługuje również testowanie procesów biznesowych (BPT).
- Może działać tylko w środowisku Windows i działa tylko w przeglądarkach IE / Firefox i Google Chrome.
Wady HP UFT
Mimo że powyższe cechy wskazują, że UFT jest potężnym narzędziem testującym do automatyzacji, poniższe wady zmuszają użytkowników do poszukiwania alternatywnego narzędzia HP Unified Functional Testing UFT.
- UFT jest niezwykle kosztowny niż inne narzędzia do testowania automatyzacji. Zasadniczo jego licencja kosztuje więcej, a także kosztuje dodatkowe opłaty za wszelkie dodatki.
- Mimo że czas tworzenia skryptów jest krótszy w przypadku UFT, czas wykonywania jest umiarkowanie dłuższy w porównaniu z innymi narzędziami.
- UFT nie działa we wszystkich wersjach przeglądarek.
- Aby uzyskać wsparcie online od HP, użytkownik musi odnowić licencję.
- UFT nie obsługuje wielowątkowości.
- Łączenie lub integracja UFT z innymi narzędziami jest bardzo kosztowna.
- Przeszkodą jest również migracja danych w UFT.
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe cechy i wady, zidentyfikowaliśmy poniższe narzędzia, które są używane jako alternatywa dla tego narzędzia.
- TestComplete
- Tricentis Tosca
- Selen
- Rapise
- Worksoft Certify
Top 5 najlepszych alternatyw dla HP UFT
Poniżej znajduje się krótki przegląd każdego narzędzia.
**********
= >> Skontaktuj się z nami, aby zasugerować swoją aukcję tutaj
**********
# 1) TestComplete
TestComplete to zautomatyzowane narzędzie do testowania autorstwa Smartbear. Obsługuje różne platformy, takie jak testowanie aplikacji internetowych, mobilnych i stacjonarnych. Posiada również wiele funkcji automatyzacji testów, takich jak testowanie oparte na danych, testowanie API, testowanie oparte na słowach kluczowych i testowanie w różnych przeglądarkach.
- TestComplete daje możliwość korzystania z wielu języków, takich jak VB.Net, Python, JScript i JavaScript.
- W porównaniu z cenami HP UFT TestComplete obniżył ceny licencji na oprogramowanie i pomocy technicznej o 50%.
- Użytkownicy mogą wyzwalać TestComplete za pośrednictwem Jenkins, Team Foundation Server (TFS), Bamboo i Git.
- Zespół wsparcia TestComplete szybko odpowiada na zapytanie, co z kolei skraca cykl testowania.
- Korzystając z gotowych narzędzi, można łatwo przenieść istniejące skrypty do TestComplete.
- Użytkownicy mogą zintegrować TestComplete z różnymi narzędziami do zarządzania defektami i kilkoma innymi narzędziami integracyjnymi, takimi jak JIRA i TeamTrack.
- Szybkość wykonywania skryptów w TestComplete jest większa niż w przypadku UFT.
- Funkcja testowania obciążenia jest również dostępna z licencją TestComplete.
- Cena platformy TestComplete dla pojedynczego komputera fizycznego wynosi 1200 USD, a dla wielu komputerów fizycznych 3000 USD.
Aby uzyskać więcej informacji na temat bezpłatnej wersji próbnej i innych informacji związanych z narzędziem, sprawdź tutaj .
aplikacja umożliwiająca szpiegowanie innego telefonu
# 2) Tricentis Tosca
Tricentis Tosca jest liderem w branży i jest platformą testową z najbardziej pionierskimi technologiami testowania funkcjonalnego. Przyspiesza testowanie, aby utrzymać szybkość dzięki Agile i DevOps.
- W Tricentis Tosca nie jest wymagane skryptowanie testów.
- Korzystając z tego narzędzia, użytkownicy mogą gromadzić obszerne zestawy testów, które obejmują tylko 30% ryzyk biznesowych, podczas gdy Tricentis Tosca pomaga swoim klientom pokryć 90% ryzyk biznesowych.
- Tricentis Tosca jest kompatybilny z produktami ALM i innymi rozwiązaniami testowymi.
- W porównaniu z UFT, Tricentis Tosca obsługuje autonomiczne testowanie SAP, optymalizację projektowania przypadków testowych i zarządzanie.
- Optymalizacja przypadków testowych i automatyzacja testów oparta na modelach w Tricentis Tosca pomaga użytkownikom skrócić czas potrzebny na testy regresyjne, co nie jest możliwe dzięki temu narzędziu.
- Wsparcie dostawcy jest dobre dla użytkowników Tricentis Tosca.
- Podejście Tricentis Tosca oparte na modelach motywuje do zwiększonego zakresu testów, dzięki czemu koszty konserwacji są zmniejszone. W rezultacie powstają środowiska testowe o wyższej niezawodności.
Więcej informacji na temat tego narzędzia, w tym bezpłatnej wersji próbnej, jest dostępnych tutaj .
# 3) Selen
Selen jest najpotężniejszym otwarte źródło narzędzie testujące używane do automatyzacji aplikacji internetowych. Służy głównie do testowania obciążenia, wydajności i funkcjonalnego testowania aplikacji. Selenium obsługuje różne języki, takie jak C #, Perl, RUBY, PHP i Python. W większym stopniu wykorzystuje skrypty java i wykorzystuje zwinną metodologię kodowania.
- Używając UFT, można tworzyć skrypty tylko za pomocą UFT IDE, podczas gdy w Selenium można to zrobić za pomocą Eclipse, Visual Studio i Netbeans.
- Selenium jest używane na platformach Windows, Linux, OS X i Solaris i zapewnia wsparcie dla systemów iOS, Android i Blackberry.
- Mimo że Selenium nie ma żadnego zespołu wsparcia technicznego, większość jego pytań jest rozwiązywana za pomocą aktywnej społeczności użytkowników i forów internetowych.
- Obiekty w Selenium są zarządzane przez rozszerzenie użytkownika elementu UI.
- Użytkownicy nie mogą zintegrować Selenium z żadnym innym narzędziem.
- Selenium zapewnia oparte na chmurze architektury i usługi testowe, za pomocą których użytkownicy mogą równolegle przeprowadzać testy równoległe na wielu przeglądarkach różnych maszyn i różnych systemach operacyjnych.
- W porównaniu z ujednoliconymi testami funkcjonalnymi wykonanie Selenium zużywa mniej mocy procesora i pamięci RAM.
Możesz pobrać Selenium z tutaj .
# 4) Rapise
Rapise to produkt firmy Inflectra. Rapise to najpotężniejsze narzędzie testowe służące do automatyzacji testowania aplikacji komputerowych, mobilnych i internetowych wszystkich technologii w jednym środowisku.
- Rapise obsługuje podejście do testowania bez skryptów, które umożliwia użytkownikom napisanie testu bez kodowania.
- Rapise wykorzystuje nowoczesny i standardowy JavaScript jako język skryptowy.
- Obsługuje testowanie oparte na danych za pośrednictwem programu Excel lub relacyjnych baz danych.
- Rapise może obsługiwać testy wielu przeglądarek internetowych i wiele technologii bez potrzeby stosowania dodatkowych wtyczek lub dodatków.
- Rapise integruje się z wieloma narzędziami do zarządzania testami, takimi jak TeamCity, Jenkins i usługi Microsoft Visual Studio Team.
- Użytkownicy Rapise mogą uzyskać pomoc w umiejętnie zarządzanym dziale pomocy, forach pomocy technicznej i bazie wiedzy.
- W porównaniu z HP UFT, Rapise wykorzystuje potężną obsługę wyjątków i debugger skryptów do rozwiązywania problemów z testami.
- Pojedyncza edycja Rapise (pojedynczy programista) kosztuje około 899,99 USD, a wersja Enterprise (nieograniczona liczba użytkowników) kosztuje około 69 999,99 USD.
Dostęp do wszystkich informacji o Rapise można uzyskać pod adresem tutaj .
# 5) Worksoft Certify
Worksoft Certify jest liderem na rynku i światowym dostawcą oprogramowania do testowania automatyzacji, głównie do kompleksowego testowania procesów biznesowych i testowania aplikacji korporacyjnych. Korzystając z Worksoft Certify, przedsiębiorstwa zmniejszyły ryzyko i koszty technologiczne oraz poprawiły jakość. Worksoft Certify jest używany do testowania funkcjonalnego różnych aplikacji, takich jak internetowe, cyfrowe, duże zbiory danych i urządzenia mobilne.
- Worksoft Certify obsługuje różne typy funkcji nagrywania na platformach SAP, HTML i Java.
- Worksoft Certify nie wymaga żadnych umiejętności kodowania i jest oparty na obiektach. Można łatwo się uczyć, budować testy, utrzymywać je i wdrażać to samo.
- Dzięki Worksoft Certify użytkownicy byli w stanie zredukować wady produkcyjne, obniżyć koszty projektu i utrzymania.
- Korzystając z Worksoft Certify, można jednocześnie uruchamiać wielowątkowe wystąpienia SAP na różnych przeglądarkach.
- Dzięki Worksoft Certify użytkownicy mogą tworzyć skrypty automatyzacji od 3 do 5 razy szybciej niż ujednolicone testy funkcjonalne.
- Worksoft Certify można zintegrować z wieloma narzędziami i systemami, takimi jak ALM, JIRA, IBM RQM, menedżer rozwiązań SAP i ServiceNow.
Możesz osiągnąć tutaj aby uzyskać więcej informacji na temat Worksoft Certify.
Wniosek
W tym artykule wymieniono różne alternatywne narzędzia dla HP UFT.
Mamy nadzieję, że ta lista może być naprawdę pomocna podczas poszukiwania alternatywnego rozwiązania HP UFT, które spełniłoby Twoje wymagania.
W międzyczasie, jeśli używasz innego narzędzia jako alternatywy dla ujednoliconych testów funkcjonalnych HP oprócz wymienionych powyżej, podziel się z nami.
jakie są składniki platformy java?
**********
= >> Skontaktuj się z nami, aby zasugerować inne alternatywy, które znasz
**********
Przekaż nam swoje przemyślenia / sugestie.
rekomendowane lektury
- HP UFT
- Najlepsze narzędzia do testowania oprogramowania 2021 (Narzędzia do automatyzacji testów QA)
- Testowanie obciążenia za pomocą samouczków HP LoadRunner
- Różnice między testowaniem jednostkowym, testowaniem integracyjnym i testowaniem funkcjonalnym
- Testy funkcjonalne a testy niefunkcjonalne
- Testy funkcjonalne a testy wydajnościowe: czy należy je wykonywać jednocześnie?
- 11 najlepszych narzędzi automatyzacji do testowania aplikacji na Androida (narzędzia do testowania aplikacji na Androida)
- Testing Primer Pobierz eBook